Qu'est-ce qui est arrivé en premier - une poule ou un œuf ? Cette question difficile a longtemps inquiété les scientifiques, les penseurs et l'homme du commun dans la rue. L'énigme semble insoluble, car la poule apparaît à partir d'un œuf pondu par un oiseau, qui aurait dû également émerger d'un œuf. Pour briser ce cercle vicieux, il est nécessaire de rappeler les paradoxes et les erreurs logiques existant en logique qui accompagnent les inférences.
Les penseurs grecs antiques ont été les premiers à parler de la question de la poule et de l'œuf. Par exemple, Aristote a soutenu qu'aucun de ce qui précède n'était primaire, mais apparaissait en même temps. Une analogie est l'apparition simultanée des deux faces d'une pièce frappée.
Selon les données scientifiques modernes, l'œuf est apparu avant la poule, car la ponte a eu lieu avant l'apparition de tout oiseau. Les dinosaures et les Archaeopteryx, par exemple, se sont multipliés de cette manière. Si nous parlons spécifiquement d'un œuf de poule, alors dans ce cas, les concepts d'«œuf» et de «poulet» ont un volume indistinct et du point de vue de la logique, il est impossible de tirer une conclusion définitive et correcte dans ce cas..
L'une des discussions publiques les plus récentes sur ce sujet a réuni un philosophe expert, un généticien et un propriétaire de ferme avicole. Les participants à la discussion ont essayé de justifier leurs considérations d'un point de vue à la fois scientifique et pratique.
Le scientifique en génétique évolutionniste John Brookfield de l'Université de Nottingham estime que le matériel génétique reste inchangé tout au long de la vie de tout animal. Par conséquent, le premier oiseau, qui à l'époque préhistorique s'est transformé en poulet moderne, existait auparavant sous la forme d'un embryon à l'intérieur d'un œuf. Un organisme vivant caché dans une coquille, croit le scientifique, a le même ADN que le futur oiseau, éclos d'un œuf. De là Brookfield conclut que du point de vue de la doctrine évolutionniste, l'œuf était toujours le premier.
Plusieurs autres participants à la discussion étaient d'accord avec les arguments du généticien. Le professeur de philosophie à l'University College de Londres, David Papineau, a expliqué sa position en des termes plus simples: la toute première poule est née d'un œuf, elle est donc apparue avant la poule.
Mais d'autres scientifiques, qui ont étudié en profondeur la formation des coquilles d'œufs, pensent que le poulet a été le premier à apparaître. Des experts de l'Université de la ville britannique de Sheffield, à l'aide d'un ordinateur puissant, ont simulé le processus d'apparition d'un œuf de poule au niveau génétique. Il s'est avéré que le rôle principal dans la formation de la coquille est joué par la substance ovoclodénine ou OC-17. Sans cette protéine, produite exclusivement par le corps de l'oiseau, un œuf ne peut pas naître. En d'autres termes, pour obtenir le premier œuf, il fallait un poulet, dans les ovaires duquel l'ovoclodénine est produite.
Évidemment, la question de la poule et de l'œuf est plus rhétorique et est souvent utilisée pour indiquer au sens figuré l'insolubilité d'un problème particulier.
