Grâce à l'évolution des médias, ainsi qu'à l'avènement d'Internet dans la vie des gens et à son développement ultérieur, nous pouvons affirmer avec certitude que le problème de la faim d'information pour une personne ordinaire a été résolu dans son ensemble, maintenant il a toujours à portée de main les informations nécessaires et pertinentes sur presque toutes les questions. Cependant, un nouveau problème se pose ici: il y a tellement d'informations et elles sont constamment mises à jour (y compris par des personnes sciemment incompétentes ou délibérément mal informées) qu'il est non seulement difficile pour une personne moyenne de choisir la plus nécessaire, mais aussi généralement de comprendre les fiabilité des informations reçues.
Il est logique d'envisager la recherche d'informations fiables principalement sur Internet, car presque toutes les informations significatives (émissions radio, articles de journaux, programmes télévisés, informations de référence, etc.) parviennent rapidement dans le réseau.
Internet est peut-être l'outil le plus accessible pour exprimer son opinion ou publier des informations sur n'importe quelle question. Dans le même temps, l'auteur obtient immédiatement un public du monde entier. Ces propriétés sont très attrayantes pour les personnes poursuivant des objectifs divers: certains essaient simplement de partager leur propre opinion, expérience; d'autres se battent avec des concurrents, essayant de promouvoir un produit; d'autres encore défendent une certaine position politique. Internet est un espace ouvert que chacun peut remplir de telle ou telle information.
Par conséquent, les informations dans de nombreux endroits sur Internet ne sont pas fiables et sont dispersées de manière chaotique, la justification de toute déclaration peut être incorrecte et les faits sont présentés avec des distorsions. Dans de nombreux cas, l'information est également le produit de la manipulation de la conscience et des guerres de l'information.
Néanmoins, il n'est pas difficile de trouver des informations fiables avec certaines compétences. Vous trouverez ci-dessous les cas les plus courants dans lesquels il est nécessaire d'établir la véracité des informations fournies et des techniques spécifiques pour travailler avec les données.
Fiabilité des articles de presse
Les nouvelles, colorées dans des tons émotionnels vifs, mais n'ayant pas de liens avec des sources fiables, non confirmées par des photographies ou des tournages, sont clairement de la propagande. Il convient également de rappeler ici qu'un reportage qui a un reportage vidéo a de meilleures chances d'être fiable qu'un reportage avec uniquement du matériel photographique (les photographies sont beaucoup plus faciles à falsifier que le montage vidéo).
Les photographies douteuses doivent être vérifiées à l'aide de la recherche d'images (dans les systèmes Yandex ou Google). Il arrive souvent que lorsqu'ils couvrent des événements, les médias utilisent des photos plus anciennes d'événements similaires (mais pas ceux sur lesquels ils écrivent).
Les analyses d'actualités (en particulier d'événements politisés) sans références à des sources fiables devraient être perçues comme non fiables.
Les sources fiables sont:
- une personne déterminée qui, en raison de sa fonction ou de son autorité, dispose d'informations transmises par les médias;
- les documents;
- les résultats de recherches sociologiques ou scientifiques publiés sur le site internet de leur interprète;
- édition imprimée avec données de sortie;
- des reportages vidéo filmés en détail.
Utilisation des médias sociaux
Au milieu de conflits militaires ou politiques (par exemple, comme cela se passe actuellement en Ukraine après l'Euromaidan), il ne faut pas se fier à la crédibilité des médias, même officiels. En règle générale, les médias à l'heure actuelle défendent la politique de leur pays et peuvent soit embellir les événements en leur faveur, soit même délibérément désinformer la population.
Pour savoir quelle est la situation politique, militaire, économique réelle sur le terrain, vous pouvez interviewer des personnes vivant dans la région d'intérêt en utilisant les réseaux sociaux. En même temps, il faut s'assurer que les personnes interrogées ne sont pas de fervents partisans d'un camp politique ou d'une structure manifestement intéressée; sinon, une distorsion délibérée ou spontanée de l'information ne peut être évitée.
Fiabilité des informations scientifiques
En Russie, à l'heure actuelle, diverses organisations sont très courantes qui utilisent le mot "académie" dans leur nom, prétendant ainsi être scientifiques, ainsi que la nature scientifique des informations qu'elles fournissent à la société.
Cependant, en Russie aujourd'hui, il n'y a qu'une seule académie d'État - l'Académie russe des sciences (RAS). Ce sont ses documents scientifiques qui doivent être pris au sérieux. Aucune autre "académie" en Russie, y compris l'Académie russe des sciences naturelles (RANS), privée mais largement connue, n'est une source d'informations scientifiques fiables.
Les associations et instituts de recherche de l'État peuvent également être considérés comme une source d'informations sciemment vraies. Les données sur les recherches scientifiques menées peuvent être obtenues auprès du service de presse de ces organisations ou sur les sites officiels.
Fiabilité des informations pédagogiques
Le système éducatif (en particulier avec la prolifération des établissements d'enseignement privés) n'est pas non plus à l'abri aujourd'hui de fournir à ses utilisateurs des informations inexactes. Pour l'éviter, un utilisateur potentiel doit vérifier si les manuels utilisés par la norme éducative de l'État fédéral correspondent, s'ils sont inclus dans la liste fédérale des manuels recommandés et approuvés pour une utilisation dans le processus éducatif, si l'établissement d'enseignement a accréditation.
En Russie, à l'heure actuelle, seul le matériel pédagogique des établissements d'enseignement publics mérite une pleine confiance.
