Les jugements erronés sont une partie distincte et très amusante de la logique. On les trouve souvent dans le langage courant et, en règle générale, sont accidentels (paralogismes). Mais si une erreur logique a été commise dans l'inférence à dessein, dans le but de confondre l'interlocuteur et de le faire sortir de la bonne ligne de pensée, alors nous parlons de sophisme.
L'origine du sophisme
Le mot « sophisme » a des racines grecques et traduit de cette langue signifie « invention rusée », ou « astuce ». Par sophisme, il est d'usage d'entendre une conclusion fondée sur une affirmation délibérément incorrecte. Contrairement au paralogisme, le sophisme est une violation délibérée et délibérée des règles logiques. Ainsi, tout sophisme contient toujours une ou plusieurs erreurs logiques, souvent assez habilement déguisées.
Les sophistes ont été appelés certains des philosophes grecs anciens des 4e et 5e siècles avant JC, qui ont obtenu un grand succès dans l'art de la logique. Puis, pendant la période de déclin moral de la société de la Grèce antique, l'un après l'autre, les soi-disant maîtres de l'éloquence ont commencé à apparaître, qui considéraient leur objectif de répandre la sagesse, et c'est pourquoi ils se sont également appelés sophistes. Ils raisonnaient et portaient leurs conclusions aux masses, mais le problème était que ces sophistes n'étaient pas des scientifiques. Beaucoup de leurs discours, convaincants au premier abord, reposaient sur des vérités sciemment fausses et mal interprétées. Aristote parlait du sophisme comme d'une « évidence imaginaire ». La vérité n'était pas le but des sophistes; ils cherchaient à gagner le différend ou à obtenir un avantage pratique de quelque manière que ce soit, en mettant l'accent sur l'éloquence et les faits déformés.
Exemples d'erreurs logiques intentionnelles
Les erreurs de ce type sont particulièrement courantes dans les sciences mathématiques anciennes - sophismes arithmétiques, algébriques et géométriques. Outre les mathématiques, il existe également des sophismes terminologiques, psychologiques et, enfin, logiques, qui ressemblent pour la plupart à un jeu dénué de sens basé sur l'ambiguïté de certaines expressions linguistiques, la sous-estimation, l'incomplétude et la différence de contextes. Par exemple:
« L'homme a ce qu'il n'a pas perdu. L'homme n'a pas perdu sa queue. Donc il a une queue."
« On peut voir sans l'œil droit, tout comme on peut voir sans le gauche. En plus de la droite et de la gauche, une personne n'a pas d'autres yeux. D'où il suit que pour voir, il n'est nullement nécessaire d'avoir des yeux."
« Plus vous buvez de vodka, plus vos mains trembleront. Plus vous serrez la main, plus vous renversez d'alcool. Plus on renverse d'alcool, moins on en boira. Conclusion: pour boire moins, il faut boire plus. »
« Socrate est un homme, mais d'un autre côté, un homme n'est pas le même que Socrate. Cela signifie que Socrate n'est pas Socrate, mais autre chose."
