La production d'ordres est la pratique judiciaire la plus ancienne, dont on retrouve déjà des éléments dans le droit romain. Depuis 1995, l'ordonnance du tribunal a été rétablie dans la procédure judiciaire russe. Cependant, la portée de la production de la commande et ses possibilités sont limitées.
La production d'ordonnances est l'une des formes de procédure sommaire. L'introduction de ce formulaire a pour but de simplifier la procédure de certaines procédures judiciaires pour les participants au processus.
Les dispositions relatives à l'ordonnance du tribunal sont régies par le Code de procédure civile de la Fédération de Russie au ch. 11 section « Procédure devant le tribunal de première instance ».
Signes de production de commandes
Dans le cas d'une procédure judiciaire, il n'y a pas de procédure judiciaire en tant que telle, et la décision de justice (ordonnance) est rendue par le juge seul sur la base des documents soumis.
L'ordonnance du tribunal ne peut être rendue qu'en l'absence de tout indice d'absence de litige, c'est-à-dire que le signe principal de l'ordonnance du tribunal est l'incontestabilité.
Aspects positifs de la production des commandes
Dans la procédure ordonnée, il n'est pas nécessaire d'être personnellement présent au procès. Le juge examine seul les documents soumis et, sur la base de l'analyse, dans un délai n'excédant pas 5 jours, rend une décision, dans ce type de procédure - une ordonnance.
Un avantage évident des procédures de bureau est l'efficacité.
L'ordonnance du tribunal est à la fois une décision de justice et un document exécutif. C'est-à-dire que le débiteur qui a reçu l'ordre est tenu de se conformer immédiatement à la décision.
La délivrance d'une ordonnance du tribunal ne prévoit pas la vérification des données soumises, par conséquent, tout montant réclamé par le récupérateur peut être présenté pour l'attribution.
L'ordonnance du tribunal n'est pas susceptible d'appel.
Inconvénients de la production de commandes
Les inconvénients peuvent être divisés en deux catégories, dont l'une est l'élaboration insuffisante de normes législatives pour la réglementation juridique à part entière de la production d'ordres.
Des problèmes peuvent survenir lorsqu'une affaire est admise devant un juge. Certaines des dispositions du Code de procédure civile concernant l'ordonnance de production ont des interprétations différentes, permettant au juge d'agir à sa discrétion. Par exemple, l'ouverture d'une affaire peut être refusée si les informations sur le lieu de résidence du débiteur ne sont pas fournies.
L'émission d'un ordre ne peut être effectuée que pour les motifs décrits par une liste limitée d'exigences indiquées à l'art. 122 Code de procédure civile de la Fédération de Russie.
La deuxième catégorie concerne les mécanismes d'exécution des ordres. L'ordonnance est soumise à l'annulation obligatoire par le tribunal si une objection est reçue du débiteur dans les 10 jours, et il n'est pas nécessaire d'indiquer la situation juridique dans l'objection, il suffit d'exprimer un désaccord avec l'affaire par contumace.
Par conséquent, certains chercheurs sont enclins à ne pas isoler l'ordonnance du tribunal dans une procédure judiciaire distincte, mais à la considérer comme une procédure pré-procédurale, ayant un caractère alternatif, au cours de laquelle la controverse ou l'incontestabilité de la question est clarifiée.
